Automatyzacja - Czy maszyny zabiorą nam pracę?

Informacje

Odtworzeń: 25234
Czas trwania: 13m 13s
Opinie: 1332
Ilość reakcji: 222
Opis: Automatyzacja, robotyzacja - czy maszyny i roboty pozbawią nas pracy? Czy grozi nam bezrobocie technologiczne? Czy automatyzacja jest bardz ....

Komentarze

Automatyzacja - Czy maszyny zabiorą nam pracę?

- Nozama... Amazon, sprytnie sprytnie :D
- Henry Hazlitt w "Ekonomii w jednej lekcji" w rozdziale 7 dobrze przestawia wpływ automatyzacji.
- Czyli trudniej będzię zdobyć pierwszą pracę :) I niech ktoś poda mi argument żebym nie był przeciw maszynom przedstawionych w tym materiale...
- 1. Sztuczna Inteligencja (jeszcze) nie powstała, są to algorytmumy genetyczne, lecz nadal algorytmy
2. Komputer nie potrafi być inteligenty w rozumieniu człowieka (inteligencja jako manipulacja abstrakcjami, kreatywność jako zdolność tworzenia abstrakcji). Komputer operuję na podanych mu danych, nie potrafi ich z niczego stworzyć. Sens tym danym dają ludzie, którzy potrafią myśleć abstrakcyjne. Komputer bez interpretacji tego co "wypluł" przez człowieka jest do niczego
- W rzeczywistości popyt ma charakter nieograniczony i jest kształtowany przez podaż. Brak dostrzeżenia tego faktu, skutkuje bełkotem o "maszynach zabierających pracę ludziom". 🙂
- Genialnie wytłumaczone!
- Robotyzacja między innymi aptek jest nieunikniona,tylko jest jedno ale ... musi zmienić się prawo które blokuje farmaceutów zmuszanych do fizycznego podania leku co teraz wydaje się kuriozalnym przepisem narażającym pracujących w aptekach na śmiertelne niebezpieczeństwo

najwyższy czas aby inteligentne magazyny dające 100 % pewności mogły być wykorzystane do

zdalnego wydawania leku po weryfikacji przez farmaceutę ...
- Ludzie zamiast się cieszyć, że mają Internet i nie muszą już komunikować się za pomocą mostów to narzekają. To samo tyczy się każdej innej dziedziny życia.
- 2:30 - automatyzacja nie krzywdzi pracowników ale zrywa ich kajdany (ekonomicznego przymusu oddawania połowy swojego życia pracy). Bo konsekwencją automatyzacji jest dochód podstawowy, gwarantowany (czyli socjal jako etap przejściowy) a następie eliminacja pieniędzy i darmowe doba i usługi (robione za darmo przez roboty).

Tak więc jest CAŁKIEM ODWROTNIE -Ludzka praca nie jest warunkiem dobrobytu (tak jak pieniądze jako środek jej wyceny i wymiany)
Praca i pieniądze (jako limit) stanowią OGRANICZENIE dobrobytu ludzkości, dlatego (mądrzy, świadomi tych procesów, postępowi ludzie na świecznikach) wspierają socjal i automatyzacje.

Ponieważ ma same zalety (a twierdzenie że ludzie będą się nudzić bez przymusowej pracy, jest jak tworzenie że bez wycieńczających nazistowskich obozów pracy nie nabrali by szacunku do życia).

Praca to forma niewolnictwa - w większości ludzie robią to czego by normalnie nie robili, pod presją konieczności pieniędzy na życie lub dla dowartościowania się.
Co na dłużą metę niszczy im psychikę , wyzuwa z uczuć zmieniając w myślące jak maszyny, duchowe zombie.. które bez rozkazów nie znajdują sensu życia (bo zabito w nim twórczą duszę, ludzką świadomość).

Ta cywilizacja kult pracy niszczy duchowo ludzi
i po automatyzacji i zmianach kulturze
zobaczą co to znaczy prawdziwe życie, wolność,
prawdziwe trwałe BEZWARUNKOWE szczęście!
(to co dla wolnych finansowo elit jest rozumiane)

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3:32 -Twierdzenie, że zagrożeniem wynikającym z automatyzacji (jej wadą) jest bezrobocie jest błędne i wynika z całkowitego nie zrozumienia podstaw rzeczywistości w tym zakresie.

Automatyzacja eliminując pracę, nie dobiera ją ludziom ale ZASTĘPUJE ich w tworzeniu dobrobytu.
Nikt nic nie traci, a wszyscy zyskują. Bo dochód wypracowany przez maszyny trafia do ludzi za darmo w formie socjalu (do póki część z nich jeszcze pracuje i jest potrzeba używania pieniędzy. Bo z czasem pieniądze znikną jako zbędne narzędzie wyceny i wymiany ludzkiej pracy, której NIE BĘDZIE - bo maszyny i A.I. zrobią wszystko 100x lepiej i szybciej, bez nakładu trudu).

praca (czyli współczesne niewolnictwo ) nie jest dobrem samo w sobie, tylko (niewygodnym, przykrym, ograniczającym) narzędziem do tworzenia dobrobytu (różnych dóbr)
Automatyzacja polega na tworzeniu tego dobrobytu BEZ PRACY.

Praca nie jest wartością sama w sobie a antywartością, ograniczającą dobra (bo zmuszającą ludzi do presji, podporządkowania, poświecenia połowy życia NIEWOLNICTWU).
Roboty wykonujące pracę za ludzi czynią ich WOLNYMI (od warunkowania dobrobytu pracą).

Problem polega na tym, że większość ludzi ma wyprane umysły przez niewolniczy system indoktrynacji, który wdrukował im *dogmat*, że nie ma nic za darmo (że na wszystko muszą zapracować).

Tym czasem to KŁAMSTWO !

Dlatego boją się utraty pracy, bo nią warunkują jedyny sposób na bogactwo i poczucie wartości (robiąc to z niewiedzy i pod presją manipulacji przez niewolniczą kulturę, której są ofiarami, jak ofiary sekty - wierzą w różne dogmaty, mając silne emocje powiązane z daną ideologią-dlatego zmiana musi przyjść nie demokratycznie, z góry, bo oni są niezdolni do oceny sytuacji i trzeźwego, racjonalnego myślenia kategoriami swego dobra - jako ofiary schematów w jakich żyją i emocjonalnego przywiązania doń, z masą lęków i uprzedzeń do zmian).

Jak w kościele ofiary systemu wzajemnie kontrolują i zastraszają się np. biedą i bezrobociem (tym czasem proporcjonalnie do automatyzacji socjal się rozwija).
Ale ortodoksi z nim walczą bo są zaślepieni utopijną wizją kapitalizmu (który właśnie na naszych oczach się kończy.. powoli ale to przyspiesza w tempie wykładniczym, wraz z rozkwitem technologii, praca znika i całkiem zniknie).

Twierdzenie, że powstaną nowe zawody wynika z niezrozumienia idei robotyzacji, która (rozwijając się szybciej niż jakiekolwiek nowe zawody) ma zdolność automatyzacji wszystkiego co ma jakiekolwiek znamiona pracy.

Ludzie, którzy się na tym nie znają, nie rozumieją tego jakie są możliwości
albo są stronniczy, bo zideologizowanymi wyznawcami kultu pracy, pieniędzy (i oceniania się z nich) będą na siłę zaprzeczać i trzymać się kurczowo niewolnictwa do którego ich silnie uwarunkowano w dzieciństwie.

Może zaprzeczając do ostatniej chwil obudzą się z ręką w nocniku, gdy cały system ekonomiczny sie zawali i pieniądze które kochali bardziej od wolności stracą wartość, tak jak wcześniej kult pracy -to jak palenie - nie będzie już bycie ważnym, tylko wyraz ciemnoty, zacofania, głupoty.

Świat się stale rozwija czyli zmiana. Wartości (dobra) elitarne stają sie z czasem masowe.
Tak z wolnością finansową (Czyli wolnością od konieczności pracy) też będzie.
Automatyzacja WYZWALA ludzi z niewoli, a nie odbiera im coś.
(bo jej konsekwencją jest socjali, czyli domowość dóbr)

Ale ortodoksyjni wyznawcy kapitalizmu nie uznają socjalu, bo nienawidzą podatków będąc tak zachłanni, że nie chcą dzielić się ze światem.
dlatego ciekawe jestem jak to uzasadnią, że kapitalizm sam się niszczy.
gdyż bogaci właściciele automatycznych linii
bez opodatkowania szybko
stali by się

1. najbogatsi będą się bogacić w super tempie, a reszta biednieć też w super tempie (bo roboty robią roboty, a kto ma kapitał ten inwestuje w nowe technologie i zyskuje super dzwignie)
2. własnymi wrogami (bo ze sobą by się żarli o wszystko) gdyż
3. nie było by konsumentów, system by się zawalił bo ludzie nie mieli by za co kupować dóbr podrukowanych przez maszyny (bo nie mając pracy nie mieli by pieniędzy)

To jest jasne i oczywiste jeśli trzeźwo myśli się rozumiejąc że automatyzacja to przyspieszający nieunikniony proces (zmierzający do całkowitego wyeliminowania pracy i pieniędzy) DLA DOBRO LUDZKOŚCI !

Czyli mając bogactwo ZA DARMO i to bez limitu (ilości posiadanych pieniędzy lub umiejętności)

Bo roboty zasilane darmową energią mogą wyprodukować niezliczoną ilość drób przy użyciu super technologii (nawet na poziomie nano, czy atomowym.. z niczego)

To jest przyszłość świata - wolność od niewolnictwa warunkowania dóbr pracą ludzi i ilością pieniędzy.
- Jeden właściciel pozwalania pracowników, drugi pozwalania to komu będą sprzedawać towary? Między sobą? "Przyroda zawsze znajdzie rozwiązanie"
- Tu też można więcej doczytać rolety Lublin - lemarokna.pl, doczytać i zobaczyć warto.
- No Tak ale ile mozna konsumowac i niszczyc planète zarazem
- Patrząc na komentarzu tutaj odwołam się do słów pana Mankiwa w jego "Mikroekonomii", w których powiedział, że kiedy fizyk dzieli się swoją wiedzą i informacjami z innymi ludźmi to jego zdanie jest szanowane i respektowane, lecz kiedy ekonomista (abstrachując od sądów normatywnych) robi to samo to jego zdanie jest zawsze kwestionowane, a samo podejście często wręcz wyśmiewane i to w dużej mierzę stało się tutaj w komentarzach. Miłego dnia
- Oj z tym że automatyzacja przyniesie więcej pracy, nie można się zgodzić do końca: W Chinach w wyniku automatyzacji jedna fabryka związana z produkcją telefonów zwolniła ponad 500 z 600 pracowników, nie wiem jak się to potoczyło dalej ale planowali dalsze zwolnienia. Fabryka stała się o wiele bardziej wydajna a koszty zmalały, co nie wypłynie aż tak bardzo na wzrost popytu, ponieważ rynek jest już nasycony ( każdy ma telefon a co kilka lat i tak każdy go zmieni nie ważne czy jest troszeczkę droższy czy tańszy a produkcja telefonu jest tak na prawdę niewielką składową ostatecznej ceny, obok marketingu, dystrybucji itd. kilka lat temu produkcja wynosiła ok 1/3 ceny w Europie). Ok Kto wybudował maszyny? Zrobiła to firma specjalizująca się w tym, taka która robi to szybko i sprawnie, żeby produkcja mogła ruszyć jak najszybciej. Liczba pracowników takich firm jest ograniczona, a ich liczba ostatecznie jest dziesiątki razy mniejsza niż liczba pracowników fabryk, którzy zostaną zwolnieni.
- Kapitalistyczne pieprzenie. Dotychczas automatyzowane były prace niewymagające myślenia (nie licząc obliczeń). Więc wzrost popytu musiał powodować wzrost zatrudnienia. Jeśli w przyszłości jedynymi ludźmi zatrudnienionymi w przemyśle np. motoryzacyjnym będą projektujący je inżynierowie to kiedy wzrośnie popyt na samochody producenci nie będą zatrudniać nowych pracowników (bo zaprojektowanie nowego samochodu potrzebuje roboczogodzin tyle samo niezależnie od tego czy kupi go milion osób czy miliard). Więc producent po prostu kupi więcej robotów.
- Dostałem pracę przy automatyzacji. Tysiące ludzi potrzeba żeby fabryka pracowała. Zwłaszcza firm zewnętrznych.
- Roboty zabiorą pracę fizyczną a sztuczna inteligencja całkowicie zastąpi kadry biurokratyczne i zarządzające.
- Interesuję się uczeniem maszynowym i neurobiologią, dość mocno, z wykształcenia jestem fizykiem. Faktycznie, sztuczne inteligencje stworzą nowe miejsca pracy z następujących powodów:
1. Znakomite obniżenie kosztów kapitału produkcyjnego, prowadzące do obniżenia progów wejścia w licznych sektorach. Sztuczne inteligencje umożliwią rozwiązywanie niewykonalnych dla ludzi, nieanalitycznych zagadnień optymalizacyjnych. Mogą, przy wzroście dostępnej mocy obliczeniowej, na przykład pozwolić na opracowanie małych i tanich reaktorów fuzyjnych, co wyeliminuje rzadkość dobra, jakim jest paliwo do nich (czyli powszechne w naturze izotopy wodoru). Obecnie znamy przynajmniej kilka potencjalnych, fizycznie możliwych, rozwiązań tej kwestii, ale nie jesteśmy wstanie przeprowadzić analitycznych obliczeń, by wyznaczyć sposób ich realizacji.
2. Mózgi są bardzo, bardzo złożonymi komputerami i raczej nie zbudujemy w tym tysiącleciu czegoś, co w odpowiednich warunkach może mieć zbliżoną moc obliczeniową - sztuczne inteligencje natomiast mogą nam pomóc w znajdywaniu optymalnych sposobów rozwoju i eksploatacji tychże.
3. Dzięki sztucznym inteligencją powstaną receptury leków i inne rozwiązania, które pomogą na przedłużenie produktywnego okresu dla człowieka - obecnie dobre 10-20 lat z życia zabiera starość.
4. Nigdy nie powstaną myślące sztuczne inteligencje ze względu na twierdzenie Godla.
5. Data mining jest bardzo pracochłonny i dla rozwoju sztucznych inteligencji jest tym, czym tradycyjne górnictwo dla przemysłu. Wzrost (zapewne wykładniczy) popytu na różnego typu zestawy danych jest nieunikniony a ludzie od maszyn różnią się tym, że nie dotyczy ich twierdzenie Godla, nie można wyeliminować myślenia z tego procesu.
- Na naszej planecie już nie długo skończy się wzrost liczby ludzi a ekspansja tychże poza Ziemię będzie konsekwencją rozwoju sztucznych inteligencji, bez których nigdy nie powstaną na przykład dostatecznie wydajne systemy energetyczne, niezbędne do tego celu.
- No w sumie postęp techniczny stworzył nowy zawód - youtubera. Wyobrażacie sobie aby ktoś 50 lat temu żył z malowania sobie ryjka przed kamerą i gadania o tym:)
- Wszystko fajnie, ale automatyzacja nie będzie nigdy kosztowała co praca ludzka - właśnie po to się ja stosuję że to 0.75 lub 0.5 kosztów utrzymania pracownika + ma mniejszą szansę na wykonanie błędu w powtarzalnych czynnościach